俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 但他同时指出，这些先进武器存在一个共同短板 —— 缺乏实战检验。这个评价既肯定了中国军工的进步，也揭示了现代化武器发展中不可忽视的关键问题。 从技术参数看，中国武器的进步确实惊人。东风 - 17 导弹采用钱学森弹道设计，能以 10 马赫以上速度在大气层边缘滑翔机动，现有反导系统根本无法拦截。 055 型驱逐舰配备双波段雷达和 112 单元通用垂发系统，可同时应对空中、水面、水下多重威胁，综合性能已超越美国伯克级驱逐舰。 这些装备的出现，标志着中国在高超音速、舰载雷达、武器集成等领域实现了跨越式发展。 但武器的价值最终要在战场上体现。瓦西里・卡申强调，实验室数据和演习表现无法完全替代实战考验。 例如，俄罗斯在俄乌冲突中发现，某型巡航导弹在强电子干扰下命中率下降 40%，而这类问题在和平时期的演习中很难完全暴露。 中国出口的 “彩虹” 无人机虽在中东实战中表现出色，但国内主战装备如歼 - 20、东风 - 17 等尚未经历高强度战场环境的淬炼。 实战经验不足可能带来多重隐患。首先，武器的真实性能可能打折扣。例如，导弹的抗干扰能力、无人机的复杂环境适应力，这些在模拟测试中表现良好的指标，在真实战场上可能因敌方电子压制、地形干扰等因素大幅下降。 其次，部队的协同作战能力需要实战磨合。现代战争是体系对抗，各兵种、各装备之间的配合精度直接影响作战效能。美军通过多次局部战争积累了丰富的体系作战经验，而中国军队虽通过演习模拟实战，但真实战场的不确定性和压力仍是难以复制的。 不过，中国并非坐视这一短板存在。近年来，解放军通过高强度训练和模拟实战演习不断优化装备性能。例如，“跨越 - 2019” 等大型演习覆盖数万兵力，模拟复杂电磁环境和多兵种协同作战，检验装备在极端条件下的可靠性。 同时，中国积极参与国际维和行动，截至 2020 年已派出数千名维和人员，在非洲、中东等地积累后勤保障和多国协作经验。 此外，通过分析俄乌冲突等现代战争案例，中国军工体系快速吸收经验，例如针对无人机威胁改进防空系统。 出口武器的实战反馈也是重要参考。作为全球第四大武器出口国，中国的 “彩虹” 无人机、“卫士” 火箭炮等装备在沙特、土耳其等国的实战中表现优异，相关数据被用于改进国内装备。 例如，沙特使用彩虹 - 4 无人机执行侦察打击任务，累计飞行数万小时，其可靠性数据为后续型号研发提供了重要依据。 值得注意的是，中国军工体系正通过技术创新弥补经验不足。例如，055 型驱逐舰采用氮化镓雷达技术，抗干扰能力比传统雷达提升数倍。 东风 - 17 导弹的乘波体设计使其飞行轨迹难以预测，大幅降低被拦截概率。这些技术突破在一定程度上抵消了实战经验的不足，使中国武器在理论上具备强大威慑力。 但必须承认，实战经验的积累需要时间。美国自二战以来参与了数十场局部战争，其武器系统经过反复战场检验和迭代升级。 中国走的是和平发展道路，没有主动挑起战争的历史，但这也意味着国产装备缺乏自然的实战机会。这种情况下，如何通过非实战手段加速经验积累，成为中国军工面临的重要课题。 目前，中国采取的措施初见成效。解放军的红蓝军对抗演习越来越逼真，红军模拟敌方战术，迫使参演部队在高强度压力下提升应变能力。 军工企业也在改进测试方法，例如在 JF-22 超高速风洞中模拟 25 马赫极端环境，对东风 - 17 等装备进行 “暴力测试”。这些努力正在缩小理论性能与实战效能之间的差距。 瓦西里・卡申的评价提醒我们，武器的先进性不仅在于技术参数，更在于实际作战中的可靠性和适应性。中国武器的进步值得自豪，但正视短板、持续改进同样重要。 随着军工技术的不断突破和实战化训练的深入推进，中国完全有能力逐步解决这一问题，让先进装备真正成为维护国家主权和世界和平的坚实力量。